まとめ自作用語を使うときに注意すべき点 ルール1:必ず定義してから自作用語を用いる(定義なしでは使わない) ルール2:自分が述べたい概念や事象を表す言葉が既にあるのならば、それを使い、新たに定義しない ルール3:既に別の概念や事象を表す言葉はできる限り避ける ルール4:自分が伝えたい概念や事象を用語から簡単にイメージできるようにする ルール5:カタカナ表記はさける自己流自作用語定義手順 自分が定義...
■ この情報のコメント・メモ ■
これだけ例に駄目出ししながら結論を書かないのは優しさなのか放置なのか。 [ tatsunop ]
なるべく自作用語は使わないようにしているけれど、避けられないこともあるので参考にしたい [ dimbla ]
コミックサイエンスには違和感があったので無視していたのだが、その違和感の原因が適切に説明されていた。単なる批判ではなく、一般的な自作用語作成方法の指南になっているのがとても良い。 [ ite ]
コミックサイエンスって、空中で数秒間飛べるとかタンコブが次ページで治るとかじゃなかったの。あるいは空想科学読本 [ yuaaa ]
あはは、思わぬ方向に飛び火したな。友達同士のやりとりなんかだと、いきなり定義抜きで変な造語を持ち出す、というある種のギャグが成立するけど、あれは正しい造語の使い方をあえて外しているから面白いのかも。 [ himajin774 ]
コミックサイエンスを例に解説。丁寧。/新しい言葉を使うなら、説明責任は使う方にあるという話かと。 [ T-3don ]
「コミックサイエンス撲滅委員会」は、面倒そうなのが字面から伝わってきていたので、スルーしていた。 [ katzchang ]
/問題はニセ科学批判者やコミックサイエンス批判者(?)ではなくて、それを見る第三者。違う言葉なのに似通った概念があると混乱するし説明もしてくれないのも困る。目的外の混乱と説明は出来るだけ避けたい。 [ blackrook368 ]
プログラミングの命名規則にそのまま応用できそう [ symmetrybreak ]
自作ではなくて教えてもらったそうですよ<コミックサイエンス(twitter等参照。ググってもブログがヒットします)。説明不足と説明の拒否の姿勢が一番の問題でした。スルー宣言したし。 [ ublftbo ]
ふむふむ [ torikai3 ]
“自分が述べたい概念や事象を表す言葉が既にあるのならば、それを使い、新たに定義しない/自分が定義したい概念や事象に関連する有名どころの論文や本を読み、類似の用語の定義を収集する” [ mn_kr ]
これは参考になる。それっぽい言葉を説明もなく自分の都合に合わせて勝手に使うのはニセ科学でよくある話だと思った。例えば「マイナスイオン」とか。 [ yu-kubo ]
「コミックサイエンス」としていた項目から「調査が足りない」「先人の仕事に対する敬意がない」が深刻。造語でないとしても概念が一般的でない語を使う場合は、こちらのエントリの指摘が正しい。独り言でないなら。 [ felis_azuri ]
自分は、集合知・ウィキノミクス・マスコラボレーション・クラウドソージング・プロシューム・限界芸術・UGC・UCC・CGM・協調制作・協同制作か悩んで「コラボレーション」を選ぶことになりそう。 [ wanda002 ]
よい。少し改変すると俺言語捏造作法として流用できそう。 [ setofuumi ]
コミックサイエンスがらみでちょっとブクマ。「漫画の科学」「喜劇の科学」=cartoonphysicsですね。有名なのはハンマースペースと四次元ポケット/この言葉が広まってないのもいろいろと誤解を招く一因なのかも。 [ mbr ]
天才かもしれない症候群。だいたい勘違いだから用語の濫用禁止!ややこしや。 [ sakahashi ]
そもそも自作用語を作らなければならない(使わなければならない)場面なんてそうそうない。うかつに手を出すと「ハァ?」って思われるのが関の山。 [ mimizuku004 ]
[
← 前の画面に戻る ]