2010/01/03 12:01:04
59
2
6 japan.cnet.com [
この元コンテンツへ ]
経済学は、一説には「人々の幸せを最大化するための効率的な配分を考える」ための学問だという。しかし、「幸福(あるいは不幸)とは何か」という定義については、驚くほど議論の余地がある。 たとえば、途上国の、食うものも着るものもままならない子どもたちのほうが、何不自由なく暮らしている日本人の子たちよりもイキイキして見えることに、釈然としない何かを感じたことはないだろうか。 あるいは、貧しくて内紛の絶えない...
[
← 前の画面 ]
【 PR 】 デザインに利く Photoshop ブラシ [ 無料 ] [
ニコニコ風 ] [
Feeling Lucky ]

■ この情報のコメント・メモ ■
ネオフィリア=新し物好きの性質。人はだいたい保守派。 [ yuchi ]
欲深い存在ですね、人間は。しかしそれに気付いていても、そうである事しかできない。でも、どうあるか理性を持ってコントロールできる。 [ ura_ichi ]
よい記事を読んだ。 [ udy ]
ネオフィリア、名付け [ toshhiii ]
オチのYouTubeは著作権違反。 [ noitseuq ]
しかし、このネオフィリアという言葉に出会ってから、そんな一見愚かな人間の営みは生物学的にインプリメントされていることであって、理性や努力によって克服できるものではなく、その本能に逆らっても仕方がないと [ kyounoryaku ]
パンを作る仕組みが出来上がっている現代にあって、いま希望となる豊かさがどんなものなのかを具体的に問うこと。新しもの好き(ネオフィリア)が、技術だけに走らずに、人に共感されるような使命をつかみだした時に [ simul ]
とても興味深い [ Hukusui ]
この人未だ居たんだ。 [ aiaki ]
克服すべき貧困が消えた、っていうのは90年代までの日本かな。ゼロ年代以降の日本に当てはまる気がしない。 [ softboild ]
何を為すにせよ、現代の事業というものは、「貧乏の克服」というような大義にとっては本来なら必要でないことを、さも必要であるかのように見せかけ、なかった需要を無理にでも作り出すという側面がつきまとう。 [ kodaif ]
ワトソンの解釈は例によって変。アセスメントコストが違うことと檻内のストレス体制の問題もある。スペシャリストの弱点の指摘も環境の変化や競争回避などの進化的意味と絶滅可能性はデフォであるため意味の無いif。 [ complex_cat ]
「明らかになった結論にあわせて問いのほうを歪めた「未来像」」ゆがみが少ない起業家はここに皆悩むのかも。そういうものだと考えるとスッキリするが、なんかこう、大義みたいな高揚感に欠けちゃう [ kokokubeta ]
ネオフィリアの生きる道:江島健太郎/Kenn'sClairvoyance-CNETJapan:経済学は、一説には「人々の幸せを最大化するための効率的な配分を考える」ための学問だという。しかし、「幸福(あるいは.. [ Businessnews2 ]
ネオフィリア。与えられた生をただ生きるしかない、というひとつの個体としての運命を受け入れるなら、何であれ、自分に活力を与えられる説明が手に入ったのならよしとする、という考え方も許されるのではないか。 [ moronbee ]
人は本来新しいものを求める生物だと言う話。 [ a_suenami ]
[
← 前の画面に戻る ]